Сравнение HDD и SSD
Среда, Январь 29th, 2014 | Автор:

Сравним обычный жесткий диск

с более современным твердотельным.

Немного теории простым языком.

plastinkaДавным давно, когда деревья были большие, люди придумали записывать информацию на круглые носители. Яркий пример тому — грампластинка. Крутится диск, а с него, с помощью специальной считывающей головки, считывается информация. Спустя сотню лет на том же принципе появились дискеты, а вместе с ними и жесткие диски. hdd Еще спустя пару десятилетий появились компакт-диски (всем известные CD, затем DVD, ну и множество модификаций). У всех у них отличие только в размерах и принципе записи: на пластинках информация «нацарапана», на компакт-дисках нанесена лазерным лучом, т.е. светом, а на дискетах с помощью магнита. Принцип действий один и тот же вот уже больше ста лет: крутится диск, а по нему бегает считывающая головка. Разве что размеры становятся всё меньше и меньше. Параллельно круглым накопителям развивались и прямоугольные. К сожалению первое время не удавалось на таких носителях хранить информацию достаточно долго: как только отключали питание, вся информация стиралась. Но и эти носители нашли свое применение: наверняка все известен термин «оперативная память», в которую любое электронное устройство во время своей работы непрерывно записывает и считывает какую-либо информацию. nvramЧуть позже появилась и энергонезависимая память. Ввиду своей дороговизны и небольшого объема хранимой информации поначалу такая память, хоть и применялась достаточно широко, но не была доступна для использования конечному пользователю. В ней чаще всего хранилась служебная информация (BIOS материнской платы; прошивка первых калькуляторов, пейджеров, телефонов и др). Но по мере развития данной технологии каждая микросхема памяти становилась все большего объема, более надежной, долговечной и по более выгодной цене. Появились карты памяти, а затем и флешки или USB-накопители. Может сейчас я покажусь кому-то очень старым, но я помню новинку — флешка на 128 мегабайт. Ох и дорого она тогда стоила… Сейчас за объемами USB-накопителей сложно уследить — постоянно появляются новинки. По сравнению с магнитными накопителями такая память обладала несколькими достоинствами: меньшее энергопотребление и отсутствие движущихся деталей. Но был и недостаток: ограничение циклов чтения-записи. К сожалению этот недостаток очень перевешивал достоинства. Для флешки, на которой хранится курсовик, либо карты памяти, куда фотоаппарат сохраняет фотографии, такая память еще может подойти, а вот для ежедневной и долгой работы — нет. В моей практике было достаточно много случаев, когда люди открывали офисные документы прямо с флешки и с ними работали, или хранили базу на флешке и работали с ней одновременно с нескольких компьютеров и в таком режиме флешка тянула максимум пол года. ssdНо опять же прогресс не стоит на месте и появилась энергонезависимая память с большим количеством циклов записи-чтения и достаточно надежная для постоянного использования в работе. Производители запихнули такую память в коробочку от стандартного жесткого диска и назвали его твердотельным накопителем (SSD). В результате такой накопитель обладает массой достоинств, хотя есть и недостатки. Об этом чуть подробнее.

Достоинства и недостатки HDD и SSD.

Отойду от общепринятой практики и начну с недостатков. У SSD по сути он один — это цена за гигабайт. Самый дешевый на сегодняшний день HDD 320Gb и самый дешевый SSD 32Gb стоят примерно одинаково, но вот объем различается ровно в 10 раз. Соответственно и цена 1 гигабайта различается в 10 раз.  Если сравнить жесткие диски например на 1000Gb (1Tb), то разница таких жестких дисков в цене почти в 20 раз! Ну а теперь достоинства: 1. Наверное самое важное — скорость чтения/записи. SSD в 5 раз быстрее, чем обычный жесткий диск ноутбука. Даже если сравнить с самым быстрым ноутбучным HDD, то все-равно скорость чтения и записи у SSD как минимум вдвое выше. 2. Отсутствие подвижных деталей у SSD. Во-первых это дает абсолютную бесшумность, а во-вторых такой жесткий диск защищен от внешних воздействий (тряска, удары, падения). Опять же из моей практики могу сказать, что у обычных жестких дисков достаточно часто при падении (особенно во время работы) на поверхности магнитного носителя образуются микроцарапины, которые приводят к быстрому выходу HDD из строя. 3. Потребление энергии. SSD «кушает» примерно в два-три раза меньше электричества, чем его собрат с двумя моторчиками внутри. Правда в ноутбуке это не самый главный потребитель электроэнергии, но и лишние 5-10 минут работы могут пригодиться.

Что же выбрать?

Тут очень сложно дать определенный ответ, поскольку у всех людей свои требования к компьютеру. Но все-таки рискну предложить несколько вариантов решения. Первым делом Вам нужно посчитать какой объем информации хранится на Вашем компьютере. Для этого просто зайдите в «Мой компьютер» и посмотрите информацию по логическим дискам:disk_cd 1. Если Вы используете компьютер для работы в интернете, и не храните большое количество информации (фильмы, музыка, фотографии), то Вам однозначно стоит поменять жесткий диск на SSD — прирост скорости обеспечен даже на старых компьютерах. При этом старый HDD совсем не обязательно выкидывать — можно купить внешний бокс для жесткого диска и получить USB-накопитель (цена простого бокса 200-400 рублей). 2. Если у Вас много информации и она вся нужна каждый день (например Вы занимаетесь обработкой видео, или 3D-моделированием, или просто хотите всегда под рукой иметь всю свою коллекцию фотографий/видео/музыки), то можно рассмотреть несколько вариантов: 2а. Установка SSD большого объема. Но чем больше объем, тем выше цена. 2б. Установка двух жестких дисков. На первом (SSD) будет установлена операционная система и рабочие программы, а на втором (HDD) рабочие документы, проекты, видео и т.д. Со стационарными компьютерами вообще никаких сложностей с установкой дополнительных жестких дисков — они все поддерживают до 4-6 SATA-устройств. С ноутбуками посложнее, но во-первых, некоторые модели изначально поддерживают установку дополнительного жесткого диска, а во-вторых, всегда можно заменить штатный DVD-привод на жесткий диск. 3. Оставить все как есть. Достоинство одно — никаких дополнительных трат.

Наглядный эксперимент.

В тесте участвует вполне рабочий ноутбук с не самыми шикарными на сегодняшний день показателями (Celeron 1,5 Ghz, 4Gb оперативной памяти, видео встроенное). На штатный жесткий диск была установлена операционная система Windows 7, драйвера, антивирус, Office и Photoshop. Все проверено на работоспособность. После этого я склонировал штатный HDD на чистый SSD и получил два абсолютно одинаковых жестких диска с идентичной информацией, но с различной электроникой. Во время проведения теста я по секундомеру замеряю четыре этапа: включение до полной загрузки операционной системы, запуск Microsoft Word, запуск Adobe Photoshop, выключение компьютера. Повторяю то же самое на твердотельном жестком диске (SSD).

Просмотр на YouTube: http://youtu.be/fnPNU3FqwPQ

         Сводная таблица
                         HDD         SSD
Запуск Windows       70 секунд     31 секунда
Запуск Word          8  секунд     2  секунды
Запуск Photoshop     47 секунд     15 секунд
Выключение ПК        14 секунд     7  секунд

Прекрасно видно, что любая операция выполняется как минимум в два раза быстрее, а запуск «тяжелых» программ, которые активно работают с жестким диском — еще быстрее.

От автора. Надеюсь, статья оказалась Вам полезной и Вы определились с выбором между SSD или HDD. Я буду рад каждому лайку и постараюсь ответить на каждый комментарий. На критику тоже не обижусь. При копировании статьи ссылка на сайт http://9479799.ru/ обязательна! С уважением, Михаил Гричанов.